Eine systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse untersuchte 28 randomisierte kontrollierte Studien mit insgesamt 1.460 Patienten zum Vergleich der extrakorporalen Stoßwellentherapie (ESWT) mit Low-Level-Lasertherapie (LLLT) und High-Intensity-Lasertherapie (HILT). Im Hinblick auf Schmerzreduktion, Muskelkraft, Beweglichkeit (ROM) und Lebensqualität zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den Verfahren. Lediglich bei der kurzfristigen Verbesserung der Funktionalität ergab sich ein marginaler Vorteil der ESWT gegenüber LLLT, nicht jedoch gegenüber HILT. Die Evidenzqualität war sehr niedrig bis moderat. Die Ergebnisse sind daher vorsichtig zu interpretieren. Weitere hochwertige Studien mit größeren Patientenkollektiven und längeren Nachbeobachtungszeiträumen sind erforderlich.
Ismail Hassan, M., Shafiek Mustafa Saleh, M., Hesham Sallam, M. et al. Extracorporeal Shock Wave Therapy versus laser therapy in treating musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci 40, 194 (2025). https://doi.org/10.1007/s10103-025-04392-0