<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dr. med. Mellany Galla, Autor bei sportärztezeitung</title>
	<atom:link href="https://sportaerztezeitung.com/author/galla-mellany/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sportaerztezeitung.com/author/galla-mellany/</link>
	<description>Sportmedizin für Ärzte, Therapeuten &#38; Trainer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 14:48:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Lateral ligament rupture in the upper ankle joint</title>
		<link>https://sportaerztezeitung.com/rubriken/therapie/22351/lateral-ligament-rupture-in-the-upper-ankle-joint/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. med. Mellany Galla]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 14:47:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Therapie]]></category>
		<category><![CDATA[INT26]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sportaerztezeitung.com/?p=22351</guid>

					<description><![CDATA[Lateral ligament injuries of the upper ankle joint (OSG) are one of the most common ligament injuries of the musculoskeletal system and particularly affect people who are active in sports. [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Lateral ligament injuries of the upper ankle joint (OSG) are one of the most common ligament injuries of the musculoskeletal system and particularly affect people who are active in sports. Although lateral ligament ruptures often lead to persistent instability, post-traumatic osteoarthritis, and significant impairment of athletic performance if treated inadequately, this lesion is often considered a “minor injury” by both those affected and those treating them. Data show that only about half of all those affected undergo further diagnostic testing after an OSG sprain [1].</b></p>
<h2><b>Prevalence, injury patterns, and clinical relevance</b></h2>
<p>The incidence of lateral ankle sprains in the general population is approximately one injury per 10,000 people per day, with the lateral ligament structure affec­ted in 85 % of cases. Young adults aged 15 – 35 are particularly affected. This rate is significantly higher in physically active populations, particularly in sports with a high jumping and pivoting load profile, such as basketball, handball, volleyball, and soccer [2 – 4]. The classic injury pattern, consisting of a combination of supination / inversion trauma with combined plantar flexion, often leads to a tear of the lateral capsular ligament apparatus at the upper ankle joint (USG). The most common injury (approx. 85 %) is to the anterior talo­fibular ligament (ATFL), followed by the calcaneofibular ligament (CFL) (52 – 75%) and, less frequently (&lt; 10 %), the posterior talofibular ligament (PTFL).</p>
<p>The lateral capsular ligament apparatus of the OSG not only serves as a stabilizer against anterior talar translation and inversion in the upper ankle joint. The anterior and posterior fibulotalar ligaments, together with the anterior and posterior portions of the deltoid ligament, form a firm ligamentous ring in the transverse plane of the malleolar fork (Fig. 1). Injury to the lateral structures thus leads to complex rotational instability. Epidemiological data show that 20 – 40 % of patients develop persistent symptoms such as pain, impingement syndromes, and functional and structural chronic instabilities after initial ankle sprain [5]. In athletes, a recurrence rate of up to 34 % has been reported if no targeted neuromuscular and proprioceptive rehabilitation is performed [6]. The risk of a repeat ankle injury is five times higher after a lateral ligament rupture [7]. Long-term clinical studies show that even seemingly “simple” lateral ligament ruptures significantly increase the risk of post-traumatic ankle osteoarthritis, especially in cases of residual instability or incomplete rehabi­litation. Microinstabilities and repeated subtle sprains lead to chondral damage, which can result in degenerative joint destruction [5, 6].<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p style="text-align: center;"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-large wp-image-21749" src="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-1024x683.jpg" alt="" width="755" height="504" srcset="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-1024x683.jpg 1024w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-300x200.jpg 300w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-768x512.jpg 768w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-150x100.jpg 150w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-450x300.jpg 450w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-1200x800.jpg 1200w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126.jpg 1248w" sizes="(max-width: 755px) 100vw, 755px" />Fig. 1 Transverse view of the upper ankle joint. The <em>deltoid</em> ligament (D) forms a stable ligamentous ring together with the posterior tibiofibular ligament (PTL) and anterior tibiofibular ligament (ATFL) (LLC = lateral malleolus, MLC = medial malleolus). Rupture of the LFTA leads to a break in continuity with rotational instability in the upper ankle joint.</p>
<h2><b>Diagnosis</b></h2>
<p>Clinical examination forms the basis of the diagnosis. Targeted systematic palpation of the typical pain points (LFTA, LFC, anterior syndesmosis, peroneal tendons), the anterior drawer test, and the talar tilt test (inversion test) are used to test mechanical joint stability. Immediately after the acute event, swelling, pain, and muscle guarding significantly limit the informative value of these tests. A reevaluation after 3 – 4 days, as advocated by Niek van Dijk, enables a much more reliable assessment with improved diagnostic sensitivity and specificity [8].</p>
<p>Conventional X-ray diagnostics are not indicated if a fracture is not suspected. In particular, static images of the ankle joint do not provide reliable information in the acute injury situation. Ultrasound has proven to be a diagnostic tool for imaging ligament continuity, hematoma extent, and joint effusion volumes. Radiological studies have shown that the sensitivity of sonographic examination is significantly higher than that of MRI for imaging ruptured LFTA (94 – 100 vs. 67 – 87) and LFC (94 vs. 40 – 47) [9]. The specificity is approximately equivalent. Ultrasound thus enables rapid and cost-effective confirmation of the diagnosis and prompt initiation of treatment. Magnetic resonance imaging (MRI) remains indicated in cases of complex injury patterns, suspected concomitant pathologies such as osteochondral talus lesions, syndesmotic injuries, or in the absence of clinical improvement [10].</p>
<h2><b>Conservative therapy and functional treatment concept</b></h2>
<p>According to S2k guideline 187 – 025, conservative therapy is considered the gold standard for lateral ligament rupture without accompanying injury, provided that there are no complete ruptures of all three lateral ligaments with pronounced mechanical instability.</p>
<p>The main therapeutic goals are rapid pain reduction, edema reduction, restoration of physiological joint mobility, and regaining active-dynamic stability while minimizing the recurrence rate. Instead of complete immobilization and relief, early functional therapy with a semi-rigid ankle orthosis, which limits inversion and supination and reduces plantar flexion, is considered the standard. Several studies show that early functional treatment with early mobilization in the orthosis, full weight-bea­ring after pain and swelling have subsided, and accompanying physical therapy leads to a significantly faster return to sport, less muscle atrophy, and less joint stiffness than prolonged immobilization [11, 12]. Modular ankle orthoses have been available on the market for several years. The underlying concept of this treatment is the gradual reduction of the orthosis&#8217;s stabilization from the acute stage to the rehabilitation phase, adapted to the ligament healing phases. Modular systems allow for initially higher lateral guidance in the acute phase with a gradual reduction in stability over time, which supports early functional mobilization while protecting against renewed inversion trauma. This is intended to support improved alignment of the collagen fibrils in the regenerated tissue as well as improved proprioceptive stimulation [13].</p>
<h2><b>Proprioceptive and neuromuscular training – the focus of recurrence prevention</b></h2>
<p>Proprioceptive and neuromuscular training is the most essential component of rehabilitation, as functional instability is not exclusively structural, but is also caused by disturbed afferent feedback and delayed peripheral muscle response patterns. Randomized controlled trials (RCTs) [3, 12, 14, 15] show that 8-12-week progressive proprioceptive programs (wobble board, balance pad, standing on one leg on unstable surfaces) reduce the recurrence rate of sprains by 35 – 41 % and significantly improve functional stability scores. Meta-analyses [16, 17] of more than 30 RCTs combined show a significant reduction in the risk of re-rupture by 39 – 47 % through structured sensorimotor training (level 1a evidence). The S2k guideline 187 – 025 recommends starting proprioceptive training as early as week 2 – 3 after the trauma, i.e., already in the orthotic treatment phase, with a progressive increase until week 12. The focus is on balance exercises, agility skills, reactive changes of direction, and sport-specific jump-landing sequences for high-level athletes. Effective exercises include standing on one leg on an unstable surface, the Star Excursion Balance Test (Fig. 2), lateral hop tests, and multi­directional jumps with defined landing patterns [18].</p>
<figure id="attachment_21748" aria-describedby="caption-attachment-21748" style="width: 1023px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-21748" src="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124.jpg" alt="" width="1023" height="704" srcset="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124.jpg 1023w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-300x206.jpg 300w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-768x529.jpg 768w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-150x103.jpg 150w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-450x310.jpg 450w" sizes="(max-width: 1023px) 100vw, 1023px" /><figcaption id="caption-attachment-21748" class="wp-caption-text">Fig. 2 Star Excursion Balance Test (SEBT)</figcaption></figure>
<h2><b>Biological regenerative adjuvants: PRP, hyaluronic acid, and ESWT</b></h2>
<p>The use of platelet-rich plasma (PRP) in ligament ruptures aims to increase local growth factor concentrations to optimize ligament healing. Initial clinical studies report some positive effects on pain and subjective stability [19 – 21]. However, the current data are heterogeneous. Large-scale RCTs specifically on acute lateral OSG ligament ruptures are limited. The S2k guideline did not issue a strong recommendation for PRP in acute ligament injuries. Hyaluronic acid injections are mainly used to modu­late intra-articular inflammatory processes in soft tissue after an outer ligament rupture. Individual studies report faster pain reduction and a quicker return to sports [21, 22]. There is currently no consistent evidence of a benefit in accelerating ligament healing or reducing recurrent instability. At most, a complementary role may be considered in cases of associated chondral lesions. Preclinical models have demonstrated improved ligament regeneration, angiogenesis, and matrix remodeling with extracorporeal shock wave therapy (ESWT). No clinical data are available for this therapeutic measure in acute lateral ligament rupture, so there is no evidence-based recommendation. ESWT can be used as a selective option for reducing pain and swelling.</p>
<h2><b>Conclusion</b></h2>
<p>Consistent early functional therapy with adequate 6-week orthotic treatment, structured physical therapy, and intensive proprioceptive training form the main pillars of treatment. Proprioceptive training in the early phase and after removal of the orthosis is an essential factor in preventing functional instability and re-rupture.</p>
<p style="font-weight: 400;">Literature</p>
<ol>
<li>Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, van Dijk CN, Krips R et al. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med 2018, 52(15); doi: 10.1136/bjsports-2017-098106</li>
<li>Junge A, Engebretsen L, Mountjoy ML, Alonso JM, Renström PA, Aubry MJ, Dvorak J.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19783812/">Sports injuries during the Summer Olympic Games 2008. </a>Am J Sports Med 2009, 37(11):2165-72; doi: 10.1177/0363546509339357</li>
<li>Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24105612/">The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. </a>Sports Med 2014, 44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5</li>
<li>van den Bekerom MP, Kerkhoffs GM, McCollum GA, Calder JD, van Dijk CN.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23108678/">Management of acute lateral ankle ligament injury in the athlete. </a>Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2013, 21(6):1390-5. doi: 10.1007/s00167-012-2252-7</li>
<li>Valderrabano V, Hintermann B, Horisberger M, Fung TS.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16303875/">Ligamentous posttraumatic ankle osteoarthritis. </a>Am J Sports Med. 2006, 34(4):612-20. doi: 10.1177/0363546505281813</li>
<li>van Rijn RM, van Os AG, Bernsen RM, Luijsterburg PA, Koes BW, Bierma-Zeinstra SM.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18374692/">What is the clinical course of acute ankle sprains? A systematic literature review. </a>Am J Med 2008, 121(4):324-331.e6. doi: 10.1016/j.amjmed.2007.11.018</li>
<li>McKay GD, Goldie PA, Payne WR, Oakes BW.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11273971/">Ankle injuries in basketball: injury rate and risk factors. </a>Br J Sports Med 2001, 35(2):103-8. doi: 10.1136/bjsm.35.2.103</li>
<li>van Dijk CN, Lim LS, Bossuyt PM, Marti RK. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8951015/">Physical examination is sufficient for the diagnosis of sprained ankles. </a>J Bone Joint Surg Br 1996, 78(6):958-62. doi: 10.1302/0301-620x78b6.1283</li>
<li>Gribble PA.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31161943/">Evaluating and Differentiating Ankle Instability. </a>. J Athl Train 2019, 54(6):617-627. doi: 10.4085/1062-6050-484-17. Epub 2019 Jun 4</li>
<li>Crema MD, Krivokapic B, Guermazi A et al. MRI of ankle sprain: the association between joint effusion and structural injury severity in a large cohort of athletes Eur Radiol 2019, 29(11):6336-6344. doi: 10.1007/s00330-019-06156-1</li>
<li>Kerkhoffs GM, Rowe BH, Assendelft WJ, Kelly K, Struijs PA, van Dijk CN<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12137710/">Immobilisation and functional treatment for acute lateral ankle ligament injuries in adults. </a>. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23543522/">Cochrane Database Syst Rev 2013, 28(3): CD003762. doi: 10.1002/14651858.CD003762</a></li>
<li>Rivera MJ, Winkelmann ZK, Powden CJ, Games KE.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29140127/">Proprioceptive Training for the Prevention of Ankle Sprains: An Evidence-Based Review </a>J Athl Train 2017, 52(11):1065-1067. doi: 10.4085/1062-6050-52.11.16</li>
<li>Best R, Böhle C, Schiffer, T, Petersen W, Ellermann A, Brüggemann GP, Liebau C. Early functional outcome of two different orthotic concepts in ankle sprains: a randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg 2015, 135(7):993-1001. doi: 10.1007/s00402-015-2230-x</li>
<li>Grimm NL, Jacobs JC Jr, Kim J, Amendola A, Shea KG.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27605687/">Ankle Injury Prevention Programs for Soccer Athletes Are Protective: A Level-I Meta-Analysis. </a>J Bone Joint Surg Am 2016, 98(17):1436-43. doi: 10.2106/JBJS.15.00933</li>
<li>Emery CA, Owoeye OBA, Räisänen AM, Befus K, Hubkarao T et al. The &#8222;SHRed Injuries Basketball&#8220; Neuromuscular Training Warm-up Program Reduces Ankle and Knee Injury Rates by 36% in Youth Basketball. J Orthop Sports Phys Ther 2022, 52(1):40-48. doi: 10.2519/jospt.2022.10959</li>
<li>van der Wees PJ, Lenssen AF, Hendriks EJ, Stomp DJ, Dekker J, de Bie RA.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16515420/">Effectiveness of exercise therapy and manual mobilisation in ankle sprain and functional instability: a systematic review. </a>Aust J Physiother 2006, 52(1):27-37. doi: 10.1016/s0004-9514(06)70059-9</li>
<li>Otsuka S, Papadopoulos K, Bampouras TM, Maestroni L.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35710223/">What is the effect of ankle disk training and taping on proprioception deficit after lateral ankle sprains among active populations? &#8211; A systematic review. </a>J Bodyw Mov Ther 2022, 31:62-71. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.04.001</li>
<li>VBG Fachwissen. Return-to-Competition. Testmanual zur Beurteilung der Spielfähigkeit nach akuter lateraler Bandverletzung am Sprunggelenk. Stand Juni 2022. <a href="https://www.vbg.de/cms/sport/return-to-competition/rtc-sprunggelenk">https://www.vbg.de/cms/sport/return-to-competition/rtc-sprunggelenk</a></li>
<li>Ding Q, Wang X, Liu Y, Li Y, Zhang D, Wang H, Ma S, Han Q, Zhuang W.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39741342/">The efficacy of platelet-rich plasma in ankle disease: a systematic review and meta-analysis. </a>. J Orthop Surg Res 2024, 31;19(1):895. doi: 10.1186/s13018-024-05420-5.</li>
<li>Zhang J, Wang C, Li X, Fu S, Gu W, Shi Z.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36619392/">Platelet-rich plasma, a biomaterial, for the treatment of anterior talofibular ligament in lateral ankle sprain. </a>. Front Bioeng Biotechnol. 2022, 22(10):1073063. doi: 10.3389/fbioe.2022.1073063</li>
<li>Chen YT, Wu WT, Lee RP, Yu TC, Chen IH, Yeh KT.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41335046/">Platelet-rich plasma and hyaluronic acid in the treatment of acute ankle sprains: A review. </a>Biomol Biomed 2025. doi:10.17305/bb.2025.13327.</li>
<li>Petrella RJ, Petrella MJ, Cogliano A.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17620777/">Periarticular hyaluronic acid in acute ankle sprain. </a>Clin J Sport Med 2007, 17(4):251-7. doi: 10.1097/JSM.0b013e3180f6169f</li>
</ol>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Außenbandruptur am oberen Sprunggelenk</title>
		<link>https://sportaerztezeitung.com/rubriken/therapie/21710/aussenbandruptur-am-oberen-sprunggelenk/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. med. Mellany Galla]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 09:00:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Therapie]]></category>
		<category><![CDATA[01/26]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sportaerztezeitung.com/?p=21710</guid>

					<description><![CDATA[Die Außenbandverletzung des oberen Sprunggelenks (OSG) stellt eine der häufigsten Bandverletzung des Bewegungsapparates dar und betrifft insbesondere die sportlich aktive Population. Obwohl Außenbandrupturen bei inadäquater Behandlung oftmals zu anhaltender Instabilität, [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Die Außenbandverletzung des oberen Sprunggelenks (OSG) stellt eine der häufigsten Bandverletzung des Bewegungsapparates dar und betrifft insbesondere die sportlich aktive Population. Obwohl Außenbandrupturen bei inadäquater Behandlung oftmals zu anhaltender Instabilität, posttraumatischer Arthrose und signifikanter Beeinträchtigung der athletischen Leistungsfähigkeit führen, wird diese Läsion sowohl von Betrof­fenen als auch Behandlern oftmals als „Bagatellverletzung“ eingeschätzt. Daten zeigen, dass nur ca. die Hälfte aller Betroffenen nach einer OSG-Distorsion eine weitere Diagnostik durchführen lassen [1].</b></p>
<h2><b>Prävalenz, Verletzungsmuster und klinische Relevanz</b></h2>
<p>Die Inzidenz lateraler Sprunggelenksdistorsionen liegt in der Allgemeinbevölkerung bei etwa einer Verletzung pro 10.000 Personen und Tag, wobei in 85 % der Fälle die laterale Bandstruktur betroffen ist. Besonders betroffen sind junge Erwachsene im Alter von 15 – 35 Jahren. In sportlich aktiven Populationen ist diese Rate noch deutlich höher, vornehmlich in Sportarten mit hohem Sprung- und Pivotbelastungsprofil, wie Basketball, Handball, Volleyball und Fußball [2 – 4]. Das klassische Verletzungsmuster aus einer Kombination eines Supinations- / Inversionstraumas mit kombinierter Planta­rflexion führt oftmals zu einer Zerreißung des lateralen Kapselbandapparates am oberen Sprunggelenk (OSG). Am häufigsten (ca. 85 %) ist das Ligamentum fibulotalare anterius (LFTA) verletzt, gefolgt von dem Ligamentum calcaneofibulare (LFC) (52 – 75 %) und seltener (&lt; 10 %) das Ligamentum fibulotalare posterius (LFTP) involviert.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Der laterale Kapselbandapparat des OSG dient nicht nur als Stabilisator gegen die vordere Talustranslation und Inversion im oberen Sprunggelenk. Das Ligamentum fibulotalare anterius und posterius bilden zusammen mit den anterioren und posterioren Anteilen des Deltabandes einen festen ligamentären Ring in der Transversalebene der Malleolengabel (Abb. 1). Eine Verletzung der lateralen Strukturen führt somit zu einer komplexen Rotationsinstabilität. Epidemiologische Daten zeigen, dass 20 – 40 % der Patienten nach initialer OSG-Distorsion anhaltende Beschwerden entwickeln im Sinne von Schmerz, Impingementsyndromen sowie funktionellen und strukturellen chronischen Instabilitäten [5]. Bei Athleten wird eine Rezidivdistorsionsrate von bis zu 34 % beschrieben, wenn keine gezielte neuromuskuläre und propriozeptive Rehabilitation erfolgen [6]. Das Risiko für eine erneute OSG-Verletzung ist nach Außenbandruptur 5-fach erhöht [7]. Klinische Langzeituntersuchungen zeigen, dass auch scheinbar „einfache“ laterale Bandrupturen das Risiko für eine posttraumatische OSG-Arthrose signifikant erhöhen, insbesondere bei verbleibender Instabilität oder inkompletter Rehabilitation. Mikroinstabilitäten und wiederholte subtile Distorsionen führen zur chondralen Schädigung, die in eine degenerative Gelenkdestruktion münden können [5, 6].<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<figure id="attachment_21749" aria-describedby="caption-attachment-21749" style="width: 755px" class="wp-caption alignnone"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-large wp-image-21749" src="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-1024x683.jpg" alt="" width="755" height="504" srcset="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-1024x683.jpg 1024w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-300x200.jpg 300w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-768x512.jpg 768w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-150x100.jpg 150w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-450x300.jpg 450w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126-1200x800.jpg 1200w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Galla1_saez0126.jpg 1248w" sizes="(max-width: 755px) 100vw, 755px" /><figcaption id="caption-attachment-21749" class="wp-caption-text">Abb. 1 Transversalansicht der oberen Sprung­gelenks. Das Ligamentum deltoideum (D) bildet mit dem Ligamentum fibulotalare posterius (LFTP) und Ligamentum fibulotalare anterius (LFTA) einen stabilen ligamentären Ring (AK=Außenknöchel, IK= Innenknöchel). Die Ruptur des LFTA führt zu einer Kontinuitätsunterbrechung mit einer Rotationsinstabilität im OSG.</figcaption></figure>
<h2><b>Diagnostik</b></h2>
<p>Die klinische Untersuchung bildet das Fundament der Diag­nosestellung. Die gezielte systematische Palpation der typischen Schmerzpunkte (LFTA, LFC, vordere Syndesmose, Peronealsehnen), der vordere Schubladentest und der Talar Tilt Test (Inversionstest) dienen der Prüfung der mechanischen Gelenkstabilität. Unmittelbar nach dem Akutereignis limitieren Schwellung, Schmerz und Muskelschutzspannung die Aussagekraft dieser Tests erheblich. Eine Reevaluierung nach 3 – 4 Tagen, wie von Niek van Dijk propagiert, ermöglicht deutlich zuverlässigere Aussage mit verbesserter diagnostischer Sensitivität und Spezifität [8]. Eine konventionelle Röntgendiagnostik ist bei fehlendem Verdacht auf eine Fraktur nicht angezeigt. Insbesondere gehaltene Aufnahmen des Sprunggelenks liefern in der akuten Verletzungssituation keine verlässlichen Informationen. Als diagnostisches Mittel zur Darstellung der Bandkontinuität, Hämatomausdehnung und der Gelenkergussvolumina hat sich die Sonographie erwiesen. Radiologische Studien haben gezeigt, dass die Sensitivität der sonographischen Untersuchung gegenüber der MRT-Darstellung signifikant höher ist für die Darstellung des rupturierten LFTA (94 – 100 vs. 67 – 87) und des LFC (94 vs. 40 – 47) [9]. Die Spezifität ist etwa gleichwertig. Die Sonographie ermöglicht somit eine schnell verfügbare und kosteneffiziente Bestätigung der Diagnose und eine zügige Therapieeinleitung. Die Magnetresonanztomographie (MRT) bleibt indiziert bei komplexen Verletzungsmustern, Verdacht auf Begleitpathologien wie z. B. osteochondrale Talusläsionen, Syndesmosenverletzungen oder bei ausbleibender klinischer Besserung [10].<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<h2><b>Konservative Therapie und funktionelles Behandlungskonzept</b></h2>
<p>Die konservative Therapie gilt gemäß S2k-Leitlinie 187 – 025 als Goldstandard bei der Außenbandruptur ohne Begleitverletzung, sofern keine kompletten Rupturen aller drei Außenbänder mit ausgeprägter mechanischer Instabilität vorliegen. Zentrale therapeutische Ziele sind eine rasche Schmerz­reduktion, Ödemreduktion, Wiederherstellung physiologischer Gelenkbeweglichkeit sowie Wiedergewinnung aktiv-dynamischer Stabilität unter Minimierung der Rezidivrate. Anstelle einer vollständigen Immobilisation und Entlastung gilt die frühfunktionelle Therapie mit einer semirigiden Knöchelorthese, welche die Inversion und Supination begrenzen und die Plantarflexion reduziert, als Standard. Mehrere Studien zeigen, dass eine frühfunktionelle Behandlung mit frühzeitiger Mobilisation in der Orthese, Vollbelastung nach Schmerz- und Schwellungsrückgang und begleitender Physiotherapie zu einem signifikant schnelleren Return to Sport, weniger Muskelatrophie und geringerer Gelenksteifigkeit führt als die prolongierte Immobilisation [11, 12].</p>
<p>Der Markt bietet seit einigen Jahren modulare Knöchel­orthesen. Das zugrundeliegende Konzept dieser Versorgung stellt die an die ligamentäre Heilungsphasen angepasste graduelle Stabilisierungsreduktion der Orthese vom Akutstadium bis zur Rehabilitationsphase. Modulare Systeme ermöglichen eine initial höhere laterale Führung in der akuten Phase mit gradueller Reduktion der Stabilität im Verlauf, was eine frühfunktionelle Mobilisation bei gleichzeitigem Schutz vor erneuten Inversionstraumen unterstützt. Dies soll eine verbesserte Ausrichtung der Kollagenfibrillen im Regeneratgewebe sowie eine verbesserte propriozeptive Stimulation unterstützen [13].</p>
<h2><b>Propriozeptives und neuromuskuläres Training – Zentrum der Rezidivprävention</b></h2>
<p>Propriozeptives und neuromuskuläres Training ist der essenziellste Bestandteil der Rehabilitation, da funktionelle Instabilität nicht ausschließlich strukturell, sondern durch gestörte afferente Rückmeldung und verzögerte periphere muskuläre Reaktionsmuster bedingt ist. Randomisiert kontrollierte Untersuchungen (RCT) [3, 12, 14, 15] zeigen, dass 8-12-wöchige progressive propriozeptive Programme (Wackelbrett, Balance-Pad, Einbeinstand auf instabilen Unterlagen) die Rezidivdistorsionsrate um 35 – 41 % senken und funktionelle Stabilitätsscores signifikant verbessern. Metaanalysen [16, 17] von zusammengefasst über 30 RCTs belegen eine deutliche Risikoreduktion für eine Reruptur um 39 – 47 % durch strukturiertes sensomotorisches Training (Level-1a-Evidenz). Die S2k-Leitlinie 187 – 025 empfiehlt den Beginn des propriozeptiven Trainings bereits ab Woche 2 – 3 nach dem Trauma, also bereits in der Phase der Orthesenversorgung, mit progressiver Steigerung bis Woche 12. Der Fokus auf Balanceübungen, Agility-Skills, reaktive Richtungswechsel und sportartspezifische Sprung-Landungssequenzen bei high-level Athleten. Effektive Übungen umfassen den Einbeinstand auf instabilem, Star Excursion Balance Test (Abb. 2), laterale Hop-Tests und multidirektionale Sprünge mit definierten Landemustern [18].</p>
<figure id="attachment_21748" aria-describedby="caption-attachment-21748" style="width: 1023px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-21748" src="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124.jpg" alt="" width="1023" height="704" srcset="https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124.jpg 1023w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-300x206.jpg 300w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-768x529.jpg 768w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-150x103.jpg 150w, https://sportaerztezeitung.com/wp-content/uploads/2026/03/Esser1_saez0124-450x310.jpg 450w" sizes="(max-width: 1023px) 100vw, 1023px" /><figcaption id="caption-attachment-21748" class="wp-caption-text">Abb. 2 Star Excursion Balance Test (SEBT)</figcaption></figure>
<h2><b>Biologisch-regenerative </b><b>Adjuvanzien: PRP, Hyaluronsäure </b><b>und ESWT</b></h2>
<p>Die Anwendung von plättchenreichem Plasma (PRP) bei Bandrupturen zielt auf Steigerung lokaler Wachstumsfaktorkonzentration zur Optimierung der ligamentären Heilung. Initiale klinische Studien berichten teils positive Effekte auf Schmerz und subjektive Stabilität [19 – 21]. Die aktuelle Datenlage ist jedoch heterogen. Groß angelegte RCTs speziell zu akuten lateralen OSG-Bandrupturen sind begrenzt. Die S2k-Leitlinie vergab keine starke Empfehlung für PRP bei akuten Bandverletzungen. Hyaluronsäure‑Injektionen werden vor allem zur Modulation intraartikulärer Inflammationsprozesse im Weichteilgewebe nach einer Außenbandruptur angewendet. In einzelnen Studien wird eine schnellere Schmerzreduktion und eine schneller Rückkehr zum Sport berichtet [21, 22]. Ein Benefit zur Beschleunigung der ligamentären Heilung oder zur Reduktion der Rezidivinstabilität ist derzeit nicht konsistent belegt. Eher kommt eine ergänzende Rolle allenfalls bei assoziierten chondralen Läsionen in Betracht. Für die extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) wird in präklinischen Modellen eine verbesserte ligamentärer Regeneration, Angiogenese und Matrixremodellierung nachgewiesen. Für diese Therapiemaßnahme bei der akuten Außenbandruptur liegen keine klinischen Daten vor, sodass keine evidenzbasierte Empfehlung hierzu vorliegt. Die ESWT kann als selektive Option zur Reduktion von Schmerz und Schwellung eingesetzt werden.</p>
<h2><b>Fazit</b></h2>
<p>Die konsequent umgesetzte frühfunktionelle Therapie mit einer adäquaten 6-wöchigen Orthesenversorgung, strukturierter Physiotherapie und intensivem propriozeptivem Training bilden die therapeutischen Hauptpfeiler. Das propriozeptive Training in der Frühphase und nach Abnahme der Orthese ist ein essenzieller Faktor zur Vermeidung einer funktionellen Instabilität und einer Reruptur.</p>
<p style="font-weight: 400;">Literatur</p>
<ol>
<li>Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, van Dijk CN, Krips R et al. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med 2018, 52(15); doi: 10.1136/bjsports-2017-098106</li>
<li>Junge A, Engebretsen L, Mountjoy ML, Alonso JM, Renström PA, Aubry MJ, Dvorak J.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19783812/">Sports injuries during the Summer Olympic Games 2008. </a>Am J Sports Med 2009, 37(11):2165-72; doi: 10.1177/0363546509339357</li>
<li>Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24105612/">The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. </a>Sports Med 2014, 44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5</li>
<li>van den Bekerom MP, Kerkhoffs GM, McCollum GA, Calder JD, van Dijk CN.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23108678/">Management of acute lateral ankle ligament injury in the athlete. </a>Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2013, 21(6):1390-5. doi: 10.1007/s00167-012-2252-7</li>
<li>Valderrabano V, Hintermann B, Horisberger M, Fung TS.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16303875/">Ligamentous posttraumatic ankle osteoarthritis. </a>Am J Sports Med. 2006, 34(4):612-20. doi: 10.1177/0363546505281813</li>
<li>van Rijn RM, van Os AG, Bernsen RM, Luijsterburg PA, Koes BW, Bierma-Zeinstra SM.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18374692/">What is the clinical course of acute ankle sprains? A systematic literature review. </a>Am J Med 2008, 121(4):324-331.e6. doi: 10.1016/j.amjmed.2007.11.018</li>
<li>McKay GD, Goldie PA, Payne WR, Oakes BW.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11273971/">Ankle injuries in basketball: injury rate and risk factors. </a>Br J Sports Med 2001, 35(2):103-8. doi: 10.1136/bjsm.35.2.103</li>
<li>van Dijk CN, Lim LS, Bossuyt PM, Marti RK. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8951015/">Physical examination is sufficient for the diagnosis of sprained ankles. </a>J Bone Joint Surg Br 1996, 78(6):958-62. doi: 10.1302/0301-620x78b6.1283</li>
<li>Gribble PA.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31161943/">Evaluating and Differentiating Ankle Instability. </a>. J Athl Train 2019, 54(6):617-627. doi: 10.4085/1062-6050-484-17. Epub 2019 Jun 4</li>
<li>Crema MD, Krivokapic B, Guermazi A et al. MRI of ankle sprain: the association between joint effusion and structural injury severity in a large cohort of athletes Eur Radiol 2019, 29(11):6336-6344. doi: 10.1007/s00330-019-06156-1</li>
<li>Kerkhoffs GM, Rowe BH, Assendelft WJ, Kelly K, Struijs PA, van Dijk CN<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12137710/">Immobilisation and functional treatment for acute lateral ankle ligament injuries in adults. </a>. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23543522/">Cochrane Database Syst Rev 2013, 28(3): CD003762. doi: 10.1002/14651858.CD003762</a></li>
<li>Rivera MJ, Winkelmann ZK, Powden CJ, Games KE.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29140127/">Proprioceptive Training for the Prevention of Ankle Sprains: An Evidence-Based Review </a>J Athl Train 2017, 52(11):1065-1067. doi: 10.4085/1062-6050-52.11.16</li>
<li>Best R, Böhle C, Schiffer, T, Petersen W, Ellermann A, Brüggemann GP, Liebau C. Early functional outcome of two different orthotic concepts in ankle sprains: a randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg 2015, 135(7):993-1001. doi: 10.1007/s00402-015-2230-x</li>
<li>Grimm NL, Jacobs JC Jr, Kim J, Amendola A, Shea KG.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27605687/">Ankle Injury Prevention Programs for Soccer Athletes Are Protective: A Level-I Meta-Analysis. </a>J Bone Joint Surg Am 2016, 98(17):1436-43. doi: 10.2106/JBJS.15.00933</li>
<li>Emery CA, Owoeye OBA, Räisänen AM, Befus K, Hubkarao T et al. The &#8222;SHRed Injuries Basketball&#8220; Neuromuscular Training Warm-up Program Reduces Ankle and Knee Injury Rates by 36% in Youth Basketball. J Orthop Sports Phys Ther 2022, 52(1):40-48. doi: 10.2519/jospt.2022.10959</li>
<li>van der Wees PJ, Lenssen AF, Hendriks EJ, Stomp DJ, Dekker J, de Bie RA.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16515420/">Effectiveness of exercise therapy and manual mobilisation in ankle sprain and functional instability: a systematic review. </a>Aust J Physiother 2006, 52(1):27-37. doi: 10.1016/s0004-9514(06)70059-9</li>
<li>Otsuka S, Papadopoulos K, Bampouras TM, Maestroni L.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35710223/">What is the effect of ankle disk training and taping on proprioception deficit after lateral ankle sprains among active populations? &#8211; A systematic review. </a>J Bodyw Mov Ther 2022, 31:62-71. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.04.001</li>
<li>VBG Fachwissen. Return-to-Competition. Testmanual zur Beurteilung der Spielfähigkeit nach akuter lateraler Bandverletzung am Sprunggelenk. Stand Juni 2022. <a href="https://www.vbg.de/cms/sport/return-to-competition/rtc-sprunggelenk">https://www.vbg.de/cms/sport/return-to-competition/rtc-sprunggelenk</a></li>
<li>Ding Q, Wang X, Liu Y, Li Y, Zhang D, Wang H, Ma S, Han Q, Zhuang W.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39741342/">The efficacy of platelet-rich plasma in ankle disease: a systematic review and meta-analysis. </a>. J Orthop Surg Res 2024, 31;19(1):895. doi: 10.1186/s13018-024-05420-5.</li>
<li>Zhang J, Wang C, Li X, Fu S, Gu W, Shi Z.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36619392/">Platelet-rich plasma, a biomaterial, for the treatment of anterior talofibular ligament in lateral ankle sprain. </a>. Front Bioeng Biotechnol. 2022, 22(10):1073063. doi: 10.3389/fbioe.2022.1073063</li>
<li>Chen YT, Wu WT, Lee RP, Yu TC, Chen IH, Yeh KT.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41335046/">Platelet-rich plasma and hyaluronic acid in the treatment of acute ankle sprains: A review. </a>Biomol Biomed 2025. doi:10.17305/bb.2025.13327.</li>
<li>Petrella RJ, Petrella MJ, Cogliano A.<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17620777/">Periarticular hyaluronic acid in acute ankle sprain. </a>Clin J Sport Med 2007, 17(4):251-7. doi: 10.1097/JSM.0b013e3180f6169f</li>
</ol>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
